[rc_czech]

Tak jak se ve vedlejsi diskuzy resi rozdily mezi kurzy drah ja objevil prozpor mezi frekvencemi ILS.
Konktretne:

EINN - Shannon
RWY 24, frekvence dle mapy: 110.95, frekvence dle FS9: 109.50

EBBR - Brussel
RWY 25L, frekvence dle mapy: 110.35, frekvence dle FS9: 110.30


Tipnul bych, ze v tom muze mit prsty scenerka. Takze, az se vam nekde nepodari zachytit ILS kouknete do def. mapy FS (pri tom dojde bohuzel zapausovani). Takze pokud letim novou destinaci, mam dalsi vec, kterou si radeji zkontroluji.

[Filipos]

Nelétám na letiště, u kterých nemám scenérku a u těch, ta která létám mám tohle ve scenérkách ošetřené. Když to nesedí podle mapy, zapnu AFCAD a upravím si to. Než pak za letu v rychlosti řešit, jaktože to nefunguje, radši si dám práci s tímhle. Doporučuji všem

[rc_czech]

[quote="Filipos"]Nelétám na letiště, u kterých nemám scenérku a u těch, ta která létám mám tohle ve scenérkách ošetřené. Když to nesedí podle mapy, zapnu AFCAD a upravím si to. Než pak za letu v rychlosti řešit, jaktože to nefunguje, radši si dám práci s tímhle. Doporučuji všem[/quote]
Scenerky samozrejme mam a ted (kdyz uz vim, co to (nezachyceni) zpusobuje si to hlidam. Sem jsem to dal, protoze asi nebudu jediny pilot, ktery si lame(al) hlavu, proc to nejde zachytit.
[quote="Filipos"]Když to nesedí podle mapy, zapnu AFCAD a upravím si to.[/quote]
Kdyz to nesadi podle mapy, vezmu peru a prepisu mapu

[amalka]

To je zvláštní, pokud jde o doporučenou scenérku tak by měla sedět s tím co místní VACC publikuje za mapy. Pokud ne, tak nebastlit, ale reklamovat u místního VACC.

Typicky třeba LSZH kde tuším RWY 28 nemá v defaultu ani ve scenérce od Dreamněco ILS. Což je jasně zmíněno u SAGů u doporučených scenérek a dokonce poznačené v mapě.

Ostatně ani LKKV L (VRATA) frekvenčně nesedí s tím co je v mapě (365) a ve scenérce (669). Což může neznalého s aktuální mapou certifikovanou VACCZ v případě NDB-DME přiblížení na 11 docela překvapit... (nevím co je v reálu správně, ale imho jeden zásah do afcadu a bylo by vyřešeno...)

(osobně mám přepsáno v mapě)

[PavelS]

Ano, VRATA je přesně ten případ, kdy to nelze updatnout korektně, jak o něm mluvím buď výše, nebo v jiném vlákně.

[PavelS]

[quote="amalka"]To je zvláštní, pokud jde o doporučenou scenérku tak by měla sedět s tím co místní VACC publikuje za mapy. Pokud ne, tak nebastlit, ale reklamovat u místního VACC.[/quote]

Ano, toto je ideální stav.
Od toho tu VACCy jsou.
Takto to má fungovat.

[amalka]

[quote="PavelS"]Ano, VRATA je přesně ten případ, kdy to nelze updatnout korektně, jak o něm mluvím buď výše, nebo v jiném vlákně.[/quote]

Jenže pak má v mapě být napsáno 669? Jestli platí že se mapy přizpůsobují scenérkám... Takže tímto reklamuji u místního VACC-CZ.

Člověk pak vypadá jako blbec, když není schopen trefit do Varů protože nemůže naladit NDBčko. Spraví to jedna sklenička toho místního likéru při dalším obědě...

P.S. Proč to nejde ve scenérce změnit na 365? Teď jsem koukal do FSky a 365 v okolí žádnej není aby se to s tím třískalo?

[PavelS]

[quote="amalka"]P.S. Proč to nejde ve scenérce změnit na 365? Teď jsem koukal do FSky a 365 v okolí žádnej není aby se to s tím třískalo?[/quote]

Protože VACC CZ nespravuje žádné scenerie. VACC CZ "spravuje" mapy. VACC CZ pouze vyjimečně umisťuje scenerie ke stažení k sobě, hlavně v případech, kdy souvisí s nějakou akcí a na výslovnou žádost autora o toto umístění, nebo v nejhorším s jeho výslovným písemnýcm svolením.

VACC CZ může - jak jsem psal - upravit mapu na 669 - což by řešilo i stav, kdy letí podle defaultu (cizinci všichni) a proto by se z pohledu VATSIMu jednalo o správnější postup.
VACC CZ může bombardovat autora, aby to opravil (stalo se opakovaně i v tomto případě).