- 10 zář 2014, 13:21
#116702
Asi jsem se špatně vyjádřil..
Tím "kradením" lidí jsem měl na mysli, že si obvykle člověk vybere jednu síť a na ní působí.. čímž ta druhá přichází o možná také aktivního člena..
Rivalita tu bývala hodně velká a troufám si tvrdit, že to hraničilo s nesnášenlivostí/nevraživostí..
Lidé, kteří ale takové vztahy měli, už na obou sítích povětšinou nejsou. Teď jsou buď vztahy mírně dobré, neutrální, nebo max. mírně negativní..
Rozhodně si nemyslím, že se na jedné, nebo druhé síti vyskytuje někdo, kdo na druhou vyloženě hází špínu nebo jí vyloženě opovovrhuje.
Na Ivao jsem od roku 2004. Na Vatsimu tuším od roku 2008 (ale to střílím od boku), tak si dovolím udělat takovej malej sumář..
Obrovskou výhodou Vatsimu je pro piloty možnost Voice Atisu. Dodává to na realističnosti.
Další obrovskou výhodou Vatsimu je Euroscope, tedy SW pro řídící. Je o několik úrovní lepší než Ivac, což je SW pro řídící na Ivao.
Nevýhodu Vatsimu spatřuju v tom, že v podstatě kdejakej prd se musí řešit s HQ (třeba se to už změnilo, netušim, nejsem členem staffu vacc-cz), a to nezřídka kdy trvá dost dlouho..
Výhoda Ivaa spočívá ve větší "svobodě".. Omezení tam nejsou tak striktní, což má své výhody i nevýhody.
Dle vyjádření pilotů, kteří zkusili obě sítě, je pilotní SW uživatelsky příjemnější, než SB a pravděpodobně než FSInn.. Nicméně toto je spíš domněnka, osobně jsem neporovnával a tak nechci soudit. Jen publikuju to, co jsem slyšel, tedy informace a lá JPP.
Ke kvalitě pilotů a řídících na obou sítích se ale vyjadřovat nebudu, protože tu nemíním rozpoutat flame.
Matej Quarda
CSA4LG
