[JAV]

Neměl byste někdo kritický komentář nebo doporučení k následující sestavě pro cca FSX a pod.:

CPU: Intel Core i5-4460
MB: GIGABYTE GA-H97-HD3 - Intel H97
GPU: GIGABYTE GTX 760 Ultra Durable VGA 2GB
RAM: Kingston HyperX Fury Blue 8GB DDR3 1600
Power: Seasonic SS-500ET-F3 500W, OEM
DVD: Samsung SH-118BB, černá Bulk
CPU Cooler: Gelid Solution Tranquillo - revize 3
HDD: Seagate Barracuda 7200.14 - 1TB  +  SSD 1/2TB
Case: Corsair Carbide Serie SPEC-03 Oranžová LED
Microsoft Windows 8.1 ENG 32/64bit
Dell UltraSharp U2412M - LED monitor 24"
PremiumCord napájecí 230V k počítači - 2m

Díky

[JKol]

Ahoj, já bych trošku odbočil
V dnešní době (řekněme si to na rovinu) podělané optimalizace ani tak moc nezáleží na HW, ale spíše na podporujícím SW. Letos jsem do FS investoval poměrně nemalé množství peněz a z toho něco putovalo právě na optimalizaci, kde jsem kupoval FSX Booster 2013, který v kombinaci  s Fiber Accelerazetorem nemá chybu.
FSX booster umožňuje nastavit vše od vykreslování textur až po vzdálenosti a počty stromečků co se kolem letadla objeví, kdežto Fiber Accelerator eliminuje základní a hrubou vadu FSX, fsx.cfg. Ten pracuje pouze v jednom módu a to že buďto má člověk krásnou krajinku v letové hladině a na letišti se mu to příšerně seká, protože mu to vykresluje stromečky 80NM daleko, nebo si neužije ten výhled, ale zase jede na dobré FPS. No a Fiber Accelerator přepisuje fsx.cfg a pracuje ve třech modech: Letiště, TMA, cruise.
V módu letiště eliminuje všechny věci daleko kam stejně nevidíte a udělá z toho hezkých několik FPS navíc. V módu TMA je to takový kompromis kdy to vykresluje krajinu, ale zároveň to je limitovaný určitým výkonem, aby pořád byly ještě nějaké FPS no a v módu cruise se to deaktivuje a FSX si vyrábí krajinky podle sebe (módy si každý může nastavit jak chce podle výšky AGL).
S těmahle dvěma výbornýma fichčurkama + DX10 on se lítá úplně jinak, než na defalutní fsx.cfg (je teda ještě třeba podotknout že mnou zmíněná konfigurace funguje hodně špatně i na JMho LKPR, proto jsem s ní na dobro skoncoval )
no toť moje doporučení k tvojí sestavě

[Michal Z.]

JV

Co se týče HDD, mám nově : http://falcon-rokycany.ekatalog.biz/zbo ... 53:52  SSHD 1TB a musim říct že oproti normálním diskům je to hodně znát v načítání dat jak při spuštění systémů win7 tak v FSX.

Dále bych doporučil nadupanější CPU.
Grafika nemá chybu, dobrá volba.
RAM mam to samé, taktéž bez problému.
Jestli se zabýváš taktováním, určitě bych doporučil extra chlazení na RAM, CPU i celkový větrání bedny.

Já mam 3x větrák vstupní, 2x výstupní + 1x jde přes zdroj, dále 1x(rychlejší) na CPU, 1x RAM a 1x GPU
CPU taktováno z 2,8Ghz na 3,6Ghz.
GPU + 25%
RAM + 15%

Samozřejmě bych mohl bezpečně navyšovat, protože mi teplota na komponentech nepřesáhne 40°C.
Prozatím je to ovšem zbytečné.

[anhista]

Souhlasím s MZ nejlépe nějakou Haswell i7 a s vhodným chlazením taktnout na 4 Ghz. Pak to pošlape jak hodinky!

[JKol]

FSce je počet jader jedno, rozhoduje rychlost, neb defalutně umí využít jen jedno jádro

[vojav]

[quote="Matyáš Svoboda"]
Souhlasím s MZ nejlépe nějakou Haswell i7 a s vhodným chlazením taktnout na 4 Ghz. Pak to pošlape jak hodinky!
[/quote]
Tak tohle je velkej mýtus

[anhista]

[quote="Vojtěch Javorský"]
[quote="Matyáš Svoboda"]
Souhlasím s MZ nejlépe nějakou Haswell i7 a s vhodným chlazením taktnout na 4 Ghz. Pak to pošlape jak hodinky!
[/quote]
Tak tohle je velkej mýtus
[/quote]
Zalez... -_-

[vojav]

[quote="Matyáš Svoboda"]
Zalez... -_-
[/quote]
Ne fakt, jak hodinky ti to nepošlape Jak psal Jakub, chce to softwarovou optimalizaci. O šlapání jak hodinky se bavíme u 4.5Ghz+

[Macek]

Jakou řečí se tady mluví???

[anhista]

[quote="Vojtěch Javorský"]
[quote="Matyáš Svoboda"]
Zalez... -_-
[/quote]
Ne fakt, jak hodinky ti to nepošlape Jak psal Jakub, chce to softwarovou optimalizaci. O šlapání jak hodinky se bavíme u 4.5Ghz+
[/quote]
Softwarová optimalizace je vhodná ale pokud máš popelnici (tím samozřejmě nemyslím že i5 je něco špatného, to vůbec ne ) tak ti to hodí jen pár fps.
Co jsem tu napsal o i7 mám potvrzené a ne jen že jsem to někde slyšel.

[vojav]

[quote="Matyáš Svoboda"]
[quote="Vojtěch Javorský"]
[quote="Matyáš Svoboda"]
Zalez... -_-
[/quote]
Ne fakt, jak hodinky ti to nepošlape Jak psal Jakub, chce to softwarovou optimalizaci. O šlapání jak hodinky se bavíme u 4.5Ghz+
[/quote]
Softwarová optimalizace je vhodná ale pokud máš popelnici (tím samozřejmě nemyslím že i5 je něco špatného, to vůbec ne ) tak ti to hodí jen pár fps.
Co jsem tu napsal o i7 mám potvrzené a ne jen že jsem to někde slyšel.
[/quote]
Ano, ale taktovat na 4.5+ (dobře 4.2,3 taky stačí)...  Až pak máš 25FPS+ na vymaxovaný

[anhista]

[quote="Vojtěch Javorský"]
[quote="Matyáš Svoboda"]
[quote="Vojtěch Javorský"]
[quote="Matyáš Svoboda"]
Zalez... -_-
[/quote]
Ne fakt, jak hodinky ti to nepošlape Jak psal Jakub, chce to softwarovou optimalizaci. O šlapání jak hodinky se bavíme u 4.5Ghz+
[/quote]
Softwarová optimalizace je vhodná ale pokud máš popelnici (tím samozřejmě nemyslím že i5 je něco špatného, to vůbec ne ) tak ti to hodí jen pár fps.
Co jsem tu napsal o i7 mám potvrzené a ne jen že jsem to někde slyšel.
[/quote]
Ano, ale taktovat na 4.5+ (dobře 4.2,3 taky stačí)...  Až pak máš 25FPS+ na vymaxovaný
[/quote]
Příští týden dodám screeny...

[JKol]

Little dvojčata, mám v notesu i7 3,2 Ghz (v podstatě 8mijadro) a at nastavim jakoukoli affinitu doda to max 3 FPS, neb si to pořád bere max výkon srovnatelný s výkonem 1 jádra
Dokud se nevyrobí poradně optimalizovaná FSka, nejlepším a hlavně nejlevnějším resenim je investice do software!

[Michal Z.]

FSX si mužeš sám nastavit, kde jaký jádro má co zpracovat.
Po zásahu do .CFG mužeš nastavit i vytížení výkonu z grafiky - to prý taky dělá hodně jak na FPS tak na kvalitě.

Je to spíš taková Laboratoř
Jinak noťas bych na tyhle simu. určitě nekupoval...

[Jindřich]

Zpět k dotazu: Jáchyme, vzhledem k tomu, co jsem u Tebe viděl, tak počítač, který zde uvádíš, bude s FSX svištět jako namydlený. Akorát bych přehodnotil ten dvojmetrový kabel